Tagarchief: EVRM

Analyse van het advies van de Staatsraad A-G over het B- en I-criterium

Door M. Bulthuis Er is al veel over geschreven, wetenschappers en rechters hebben de rechtmatigheid sterk in twijfel getrokken. Toch concludeert Staatsraad Advocaat-Generaal Keus in zijn advies aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat zowel het ingezetenen- … Lees verder

Geplaatst in Tijdschrift | Getagged , | Reacties uitgeschakeld voor Analyse van het advies van de Staatsraad A-G over het B- en I-criterium

Positieve verplichting art. 8 EVRM & burenruzies

Het college van burgemeester en wethouders veronachtzaamt de positieve verplichting uit art. 8 EVRM niet. Het college van b&w heeft namelijk handhavend opgetreden tegen de houtwal die het vrije uitzicht belemmert. Door de afgedwongen snoeiwerkzaamheden wordt het vrije uitzicht van … Lees verder

Geplaatst in Jurisprudentie, 2011, Woonoverlast | Getagged , , | Reacties uitgeschakeld voor Positieve verplichting art. 8 EVRM & burenruzies

Onmogelijkheid van demo in winkelcentrum

Annotatie bij EHRM 6 mei 2003 (Appleby and Others v. the United Kingdom) Samenvatting: De staat is niet tekort geschoten bij de naleving van zijn positieve verplichtingen om de uitoefening van art. 10 en 11 EVRM te verzekeren bij de … Lees verder

Geplaatst in Jurisprudentie, 2003, Demonstratie | Getagged , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Onmogelijkheid van demo in winkelcentrum

Gebiedsontzegging als noodbevel

Annotatie bij EHRM 4 juni 2002 Samenvatting: Een gebiedsontzegging in de vorm van een noodbevel voldoet aan de in lid 4 van art. 2 Vierde Protocol vastgelegde beperkingsgrond “justified in the public interest in a democratic society”. Door J.G Brouwer … Lees verder

Geplaatst in Jurisprudentie, 2002, Gebiedsontzegging, Gemeentewet | Getagged , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gebiedsontzegging als noodbevel